Yazılım

GPT-6 Astra ve Claude Opus 5.5 ile Kod Yazma: Performans ve Maliyet Karşılaştırması

Sezer Koçer

10 dk okuma

Karanlık masada bir monitör, solda mavi düğüm ağı ve sağda amber kareler

Özet

Astra ve Opus 5.5 aynı 1 milyon token penceresini farklı fiyata satar. 272 bin eşiği ve önbellek okuma, aylık hesabı değiştirir.

Bir e-ticaret çekirdeğinde hata, tek satırda durmaz. .NET API, PostgreSQL kilidi, asenkron yarış veya ERP'nin geç cevabı aynı belirtiyi üretebilir. Vitrin Next.js olsa da kök, yüzlerce dosyanın kesiştiği yerdedir. Bu iş için birkaç satır tamamlayan eklenti yetmez. İlgili dosyayı, logu ve testi aynı oturumda tutan bir modele ihtiyaç vardır.

Eylül 2026'da bu rafın iki adı GPT-6 Astra ve Claude Opus 5.5. İkisi de 1 milyon token bağlam sunar. Birim fiyat, önbellek ve 272 bin eşiği aynı değildir. Bu yazı kod yarışması ilan etmez. Karttaki fiyatı, model ile ajanı ve kendi deponuzda ölçeceğiniz protokolü ayırır.

Ne zaman çıktılar?

GPT-6 Astra, OpenAI'ın 3 Eylül 2026 duyurusudur. API kimliği gpt-6-astra. Tarihli bir anlık görüntü kimliği, model sayfasında ayrı bir ürün olarak durmuyor. Sayfa tek kimlik yazar. Astra, zor uçtan uca iş, kod, bilgisayar kullanımı ve araştırma için konumlanır. reasoning.effort değerleri low, medium, high, xhigh ve max olarak geçer. Yalnızca düşük, orta ve yüksek diye kesmek kartı eksik bırakır.

Claude Opus 5.5, 22 Eylül 2026'da çıktı. API kimliği claude-opus-5-5. Aynı gün OpenAI, GPT-6 ailesine Sol ve Luna'yı eklediğini yazdı. Bu iki model Astra değildir. Astra daha önce duyurulmuş ağır modeldir. Sol ve Luna, daha hafif iş için ayrı fiyat kartındadır. Opus'un çıkış günüyle Astra'nın çıkış gününü birleştirmek, üç modeli tek satıra indirir.

Astra'nın kartı

Bağlam penceresi 1.050.000 token. Tek istekte en fazla çıkış 128.000 tokendir. Taslaklarda görülen 16.384 sınırı bu sayfanın sayısı değildir.

Standart fiyat, milyon token başına 10 dolar giriş ve 50 dolar çıkıştır. Önbelleğe alınmış giriş 1 dolardır. Önbellek yazma 12,50 dolardır. Bu, girişin 1,25 katıdır. 5 dolarlık bir önbellek okuma satırı bu kartta yok.

272.000 giriş token'ını aşan istek, yalnız taşan kısım için değil, isteğin tamamı için zamlıdır. Giriş ve önbellek iki kat, çıkış 1,5 kat yazılır. Yani uzun istek 20 dolar giriş, 2 dolar önbellek okuma ve 75 dolar çıkış bandına çıkar. "%50 zam, yalnız girişe" formülü bu kuralın yarısıdır ve hesabı eksik bırakır.

Yüksek effort, cevap yazmadan önce daha uzun bir iz üretir. O iz çıktı tarafına yansır. Ayrı bir indirim satırı yoktur. İlk denemede biten bir iş, ucuz görünen beş tekrardan daha az token yiyebilir. Bunu ölçmeden "reasoning her zaman kâr eder" denmez.

Codex, Astra'nın kendisi değildir. Modeli terminalde ve dosya araçlarında çalıştıran ajandır. Aynı ayrım Terminal-Bench 4.0 yazısında duruyor. Kamu tablosundaki %58 bandı, modelin çıplak zekâ puanı değil, Codex ile koşulmuş bir ajan satırıdır.

Opus 5.5'in kartı

Bağlam 1 milyon token. Senkron API'de en fazla çıkış 128.000 tokendir. Toplu iş beta başlığıyla 300.000'e çıkabilir. 8.192 sınırı bu modelin kartında yok.

Liste fiyatı 4 dolar giriş ve 20 dolar çıkıştır. Opus 5'in 5 ve 25 dolarına göre token fiyatı yüzde 20 düşüktür. Önbellek okuma 0,20 dolardır. Opus 5'te bu satır 0,50 dolardı. Düşüş yüzde 60'tır. Beş dakikalık önbellek yazma 5 dolar, bir saatlik yazma 8 dolardır. 0,40 dolarlık okuma satırı, bu kartın sayısı değildir.

Anthropic'in "yüzde 40 daha ucuz" cümlesi, bütün pazara karşı bir ilan değildir. Varsayılan ayarda, tipik iş yükünde Opus 5'e göre toplam maliyetin düştüğünü söyler. Bunun bir parçası daha düşük liste fiyatı, bir parçası da görev başına daha az tokendir. İkinci parça işinize bağlıdır. Önbellek kapalıyken yalnız liste fiyatına bakarsanız yüzde 20 görürsünüz. Yüzde 40'ı önbellek cümlesine yapıştırmak, duyurunun iki ayrı sayısını tek cümlede eritir.

Düşünme kapatılamaz. Derinliği effort belirler. Varsayılan medium. Claude Code, bu modeli yerel repoda çalıştıran komut satırı aracıdır. Model değildir.

Yan yana

| | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 | | --- | --- | --- | | Kimlik | gpt-6-astra | claude-opus-5-5 | | Duyuru | 3 Eylül 2026 | 22 Eylül 2026 | | Bağlam | 1.050.000 | 1.000.000 | | En fazla çıkış | 128.000 | 128.000, toplu işte 300.000 | | Giriş / çıkış | 10 / 50 USD | 4 / 20 USD | | Önbellek okuma | 1 USD | 0,20 USD | | Uzun istek | 272 binin üstü, isteğin tamamı 2 kat giriş ve 1,5 kat çıkış | Kartta bu eşik yok | | Ajan | Codex | Claude Code |

Kısa bağlamda Astra'nın çıkışı Opus'un 2,5 katıdır. Girişi de 2,5 katıdır. Bu oran, 272 binin üstünde bozulur. Astra o eşikte 20 ve 75 dolara çıkar. Opus'un standart kartı aynı istekte 4 ve 20'de kalır. Dev bir repoyu tek istekte yapıştırmak, Astra tarafında birim fiyatı da değiştirir.

Hangi işi nasıl ölçersiniz?

Sıfırdan bir bileşen veya ince bir uç nokta, iki model için de çözülmüş bir alıştırma olabilir. Fark, dosyayı kimin oluşturduğu ve şablonu kimin şişirdiğidir. Bunu skor diye yazmayın. Diff'e bakın.

Hata ayıklamada bağlamın ortası düşer. reasoning.effort yükseltmek, ilk satıra atlamayı zorlaştırabilir. Aynı zamanda çıkış faturasını büyütür. Kök nedeni ilk denemede bulan ile beş kez yönlendirilen arasındaki token, bu yüzden ayrı yazılır.

Geniş refactor'de isabet, pencerenin genişliğinden otomatik çıkmaz. Opus önbelleği, test dosyası değişmedikçe okuma fiyatını 0,20 dolara indirir. Astra'da aynı okuma 1 dolardır ve 272 binin üstünde 2 dolara çıkar. Önce hangi dosyanın önbelleğe yazılacağına karar verilir. Her turda tüm repoyu yeniden göndermek, önbellek satırını hiç kullanmamaktır.

Test yazımı sıkıcıdır. Yapılandırılmış çıktı, sahte veriyi şemaya zorlar. Yüzde 100 deterministik JSON iddiası kartta böyle yazmaz. Şema ihlali yine ölçülür.

Benchmark neyi söylemez?

Terminal-Bench 4.0 kamu tablosunda Codex ile Astra, max effort'ta %58,2 ±2,8 bandındaydı. O satır Fable 5.1 ile koşulmuştu. Opus 5.5, Anthropic'in kendi 22 Eylül tablosunda %66,4 olarak geçer ve o koşu kamu max tablosunun satırı değildir. SWE-bench ve FrontierCode da başka bir iş ölçer.

Üreticinin izole görevi, eksik dokümante edilmiş şirket kodunu garanti etmez. Yüzde bir iki fark, ekibin inceleme alışkanlığı yoksa karar değildir.

1 milyon token ne işe yarar?

Pencere, orta boy bir deponun veya uzun bir API notunun tek istekte taşınabileceği kadar geniştir. Anthropic, kendi sözlüğünde 1 milyon tokeni kabaca 555 bin kelime diye anlatır. "700-800 bin kelime" her iki model için aynı sayı değildir.

Tüm dosyayı tek komuta yapıştırmak üç şeyi bozar. Model, bağlamın ortasındaki küçük ayrımı kaçırabilir. Her soruda yüz binlerce token göndermek faturayı şişirir. Astra'da 272 binin üstü, isteğin tamamını 20 ve 75 dolar bandına taşır. 800 bin girişlik tek istek, kısa bağlamdaki 10 dolarlık hesabın iki katı giriş ve bir buçuk katı çıkış yazar.

Doğru kullanım, ilgili sınıfı, arayüzü ve testi seçmektir. RAG, depo indeksi veya sıkıştırma bunun adıdır. Pencere büyüklüğü, hepsini gönderme izni değildir.

On milyon giriş, iki milyon çıkış

Aylık hacim 10 milyon giriş ve 2 milyon çıkış olsun. Her istek 272 binin altında kalsın. Önbellek olmasın. Düşünme token'ı bu 2 milyonun içinde sayılsın.

Astra: 10 çarpı 10 artı 2 çarpı 50 eşittir 200 dolar.

Opus 5.5: 10 çarpı 4 artı 2 çarpı 20 eşittir 80 dolar.

Bu, kısa bağlam ve isabetsiz girişin tavanıdır. Aynı 10 milyon giriş Astra'da tam önbellek isabetiyle 10 dolara iner. Opus'ta 2 dolara iner. Yazma ücreti ilk turda ayrıdır. Astra'da yazma 12,50, Opus'ta beş dakikalık yazma 5 dolardır. İkinci turdan itibaren okuma ucuzlar.

İsteklerden biri 272 bini aşarsa Astra'nın o isteği 200 dolarlık ortalamaya sığmaz. 1 milyon giriş ve 200 bin çıkışlık tek uzun çağrı, Astra'da 20 artı 15, yani 35 dolar yazar. Aynı çağrı Opus'ta 4 artı 4, yani 8 dolar yazar. Aylık 200 ve 80, ancak işi küçük parçalara böldüyseniz geçerlidir.

Token başına ucuz olan, çözülen iş başına ucuz olmak zorunda değildir. Astra bir hatayı tek turda kapatırsa, Opus'un beş turu o avantajı yiyebilir. Tersi de olur. Bunu boş bir şablonla ölçün. Tahmin etmeyin.

Model ile ajan

Astra ve Opus 5.5 dil modelidir. Codex ve Claude Code, dosya okuyan, terminal çalıştıran ve lint görünce geri dönen katmandır. Başarı, modelin izi kadar aracın hangi dosyayı açtığına ve git'e ne yazdığına bağlıdır.

Tüketici sohbet kutusu ile API aynı saklama kuralı değildir. Kurumsal planda kodun eğitime gitmemesi sözleşme maddesidir. Sohbet arayüzünün varsayılanı ayrı okunur. Sıfır saklama, iş ortağı sözleşmesi ve denetim kaydı hukuk ve güvenlik ekibinin maddesidir. Bu yazı KVKK yorumu yapmaz.

Ajanın terminalinde sudo ve yıkıcı SQL kapalı durur. Testin geçmesi, dalın itilmesi değildir. İnsan onayı CI'da kalır.

Her iş sınır modele gitmez

Satır tamamlama, kısa bir tip hatası veya küçük bir işlev için Astra ya da Opus 5.5 balyozdur. 22 Eylül'de duyurulan GPT-6 Sol ve Luna, Astra'nın altında fiyatlanan kardeşlerdir. Güncel birim fiyat fiyat sayfasındadır. Bu yazı onların kartını Astra'nın yerine koymaz.

Sınır model, depo çapında refactor, bellek kaçağı ve birden fazla katmanı kesen hata için durur. Yönlendirme kuralı basittir. Dosya tekse ucuz model. Katman ve veri birlikteyse sınır model. Gizli tablo ise hiç dışarı çıkmaz.

Stok hatası protokolü

Örnek bir teknoloji mağazasıdır. Next.js, ASP.NET Core, PostgreSQL, Redis, dışarıda bir ERP. ERP stok güncellemesi başarılı görünür. Sitede tükenen ürün sepete girer.

  1. InventoryService, önbellek yöneticisi, sorgu logu ve ERP notunu verin. Tüm repoyu vermeyin.
  2. Yalnız yama değil, kök nedeni isteyin. Önbellek geçersiz kılma ile yarış ayrı hipotezdir. Model birini seçerse kanıtını logdan göstersin.
  3. Yama ve onu kırmızıya düşüren bir birim test isteyin.
  4. Testi gevşetmesini değil, kodu düzeltmesini sayın.
  5. Değişen dosya, tur sayısı, giriş, çıkış, önbellek ve doları yazın.

Astra'nın yüksek effort'ta C# durum makinesini "hatasız" çözeceği, Opus'un repoyu "daha ucuza" tarayacağı bu protokolün sonucu değildir. Sonuç, sizin log kaliteniz ve yönergenizle değişir. Şablon boş kalır.

Seçmeden önce

  • İş tek dosyada mı, vitrin, API ve veritabanında mı?
  • Ajan dosyaya ve terminale dar yetkiyle mi giriyor?
  • Pencereye tüm repo değil, seçilmiş parça mı gidiyor?
  • Üretilen kod, insan onaylı bir pipeline'dan mı geçiyor?
  • Opus önbelleği veya Astra'nın 1 dolarlık okuması ikinci turda gerçekten çalışıyor mu?
  • Bu hata uzun iz istiyor mu, yoksa kısa model yeter mi?
  • Kodun nereye gittiği sözleşmede yazıyor mu?

Astra, pahalı çıkış ve 272 bin eşiğiyle derin turu fiyatlar. Opus 5.5, aynı pencereyi daha düşük liste ve 0,20 dolarlık okumayla fiyatlar. Hangisinin sizin hatayı daha az turda kapattığı, karttan çıkmaz. Çıkan şey, uzun isteği Astra'ya bölmeden göndermemeniz ve önbelleği ikinci turda ölçmenizdir.

Sıkça Sorulan Sorular

  1. GPT-6 Astra nedir?

    3 Eylül 2026 modelidir. Kimlik gpt-6-astra. Bağlam 1,05 milyon, en fazla çıkış 128 bindir. Kısa istekte milyon token 10 ve 50 dolardır.

  2. Claude Opus 5.5 nedir?

    22 Eylül 2026 modelidir. Kimlik claude-opus-5-5. Bağlam 1 milyon, en fazla çıkış 128 bindir. Liste 4 ve 20 dolardır. Önbellek okuma 0,20 dolardır.

  3. Aralarındaki fark nedir?

    Astra'da effort seviyesi ve 272 binin üstünde isteğin tamamına binen zam vardır. Opus'ta düşünme varsayılan açıktır, önbellek okuma daha ucuzdur ve bu eşik kartta yoktur. İkisi de ajan değildir.

  4. Astra API fiyatı nedir?

    10 dolar giriş, 1 dolar önbellek okuma, 12,50 dolar önbellek yazma, 50 dolar çıkış. 272 binin üstündeki istekte giriş ve önbellek iki kat, çıkış 1,5 kattır. Bu zam isteğin tamamına yazılır.

  5. Opus 5.5 API fiyatı nedir?

    4 dolar giriş, 20 dolar çıkış, 0,20 dolar önbellek okuma. Beş dakikalık yazma 5, bir saatlik yazma 8 dolardır. Yüzde 40 iddiası, Opus 5'e göre tipik iş yükü içindir. Liste fiyatındaki düşüş yüzde 20'dir.

  6. 1 milyon token ne işe yarar?

    İlgili dosyayı, logu ve notu tek istekte taşıyabilir. Tüm repoyu taşımak maliyet ve isabet için kötüdür. Astra'da 272 binin üstü birim fiyatı da değiştirir.

  7. Codex ile Astra aynı şey mi?

    Hayır. Astra modeldir. Codex, o modeli dosya ve terminal ile çalıştıran ajandır.

  8. Claude Code ile Opus 5.5 aynı şey mi?

    Hayır. Opus 5.5 modeldir. Claude Code, onu yerelde çalıştıran komut satırı aracıdır.

  9. Benchmark ne kadar belirleyicidir?

    Ajan tablosu potansiyel gösterir. Şirket kodundaki başarı, çözülmüş eski bir hatayı iki tarafa verip tur, dosya ve dolar sayınca belli olur.

  10. Kendi projede nasıl denerim?

    Eski bir hata kaydını alın. Aynı dosya ve logu iki modele verin. Gereksiz dosyaya dokunmadan doğru yamayı kim üretti, kaç tur sürdü, önbellek ikinci turda işledi mi, yazın. Kazanan cümle bu tablonun boş halinden çıkmaz.